Tafelselectie: het kiezen van de beste cashgame tafels

Een onderwerp dat in de meeste pokerboeken en pokervideo’s op trainingwebsites terugkomt is tafelselectie. In dit artikel bespreken we de belangrijkste zaken waar je op moet letten bij het selecteren van de no-limit hold’em cashgame tafels waarop je wilt gaan spelen.

Dit onderwerp behandelen we in twee artikelen. In dit eerste deel gaan we in op de beginselen van tafelselectie en laten we zien welke statistieken nuttig zijn bij het selecteren van tafels. In het tweede artikel bespreken we verschillende tafelselectie software.

Nu eerst iets over het belang van tafelselectie.

Waarom is tafelselectie belangrijk?

Poker is een spel waarin de verschillen tussen de spelers aan een bepaalde online tafel relatief klein zijn.

Op elke limiet is er een kleine groep spelers die een voordeel (of edge) heeft op praktisch alle andere spelers aan hun tafels. Dit zijn doorgaans de grootste winnaars op die limiet. Daarachter komt een groep die een voordeel heeft op een aanzienlijk deel van de spelers, maar wel op een kleiner deel van de spelers dan de grootste winnaars hebben. Daarna heb je de spelers die zo ongeveer quitte spelen. Ze spelen wel duidelijk beter dan een gemiddelde pokerspeler, maar niet voldoende om een duidelijke winnaar te zijn op hun limiet. En daarna volgt een zeer grote groep spelers die geld verliezen.

In al deze groepen heb je dan nog weer allerlei gradaties. De top van de piramide is het smalst: de grote winnaars vormen een selecte groep en de groepen daaronder worden steeds groter. De grootste groep zijn de verliezende spelers. Ook in deze laatste groep heb je gradaties: van de kleine verliezers die de rake net niet kunnen verslaan tot de grootste calling stations en maniacs die hun geld in recordtijd verliezen.

Deze allerslechtste spelers zijn veel waard. Hun niveau is zo laag dat je voordeel op deze spelers enorm is. De invloed op je winrate van een of meerdere van deze spelers aan je tafel is enorm. Daarom is het zaak om deze spelers op te sporen aan de tafels en daar aan te schuiven.

Hieronder bespreken we hoe je te werk gaat om deze tafels te selecteren.

De basis: spelers per flop % (players per flop)

Een redelijk indicator voor de winstgevendheid van een tafel is het percentage spelers dat gemiddeld de flop ziet (players per flop %). Zwakke spelers spelen teveel handen en zien teveel flops. Het gevolg is dat het players per flop percentage op deze tafels hoger zal liggen dan gemiddeld.

In de lobby van de meeste pokerrooms kun je de beschikbare tafels sorteren op de kolom met players per flop. Zo komen de meest losse tafels bovenaan de lijst te staan en kun je aanschuiven bij deze tafels.

Dit is een screenshot van een lijst pokertafels op PokerStars die gesorteerd is op het aantal spelers per flop:

Let er wel op dat je tafels met een gelijk aantal aangeschoven spelers met elkaar vergelijkt. Een 3-handed game zal doorgaans een hoger players per flop percentage hebben dan een tafel waaraan vijf spelers zitten. Vergelijk bijv. alle tafels waaraan al vijf spelers aangeschoven zijn en selecteer hier de tafels met de hoogste players per flop percentages.

De basis: gemiddelde potgrootte (average potsize)

Een tafel waaraan veel geraist wordt en veel gecalld wordt, zal grotere potten kennen dan een gemiddelde tafel. Daarom kun je ook naar de gemiddelde potgrootte kijken in de lobby van de pokerroom om aantrekkelijke tafels te vinden. Deze statistiek is echter een stuk minder waardevol dan het players per flop %.

Veel pokerrooms geven ook statistieken over het aantal handen dat per uur gespeeld wordt. Deze statistiek zegt eigenlijk niets over de winstgevendheid van die tafel voor jou. Je zou kunnen zeggen: “meer handen per uur betekent meer mogelijkheden per uur om mijn voordeel op andere spelers uit te buiten, dus meer winst per uur”, maar dat is veel te simplistisch geredeneerd.

Over het algemeen geldt dat de meest tighte games het hoogste scoren als je sorteert op deze statistiek, omdat er zoveel gefold wordt voor de flop en de hand dan gespeeld is. Een tafel met een paar spelers die vrijwel elke flop zien, zal veel minder handen per uur scoren, maar zal vele malen winstgevender voor je zijn.

Het belang van tafel-eliminatie

Deze term heb ik zelf bedacht voor dit artikel. Tafel-eliminatie vindt plaats na de aanvankelijke tafelselectie. Het draait om een punt waar veel regulars weinig of geen aandacht aan besteden: het verlaten van tafels die onvoldoende winstgevend zijn.

Veel spelers snappen dat tafelselectie van belang is en besteden wat energie aan het uitzoeken van de tafels die aantrekkelijk lijken. Het is echter minstens zo belangrijk om de tafels die niet goed meer zijn weer te verlaten. Daar maken veel regulars een fout: ze blijven spelen op tafels waar ze geen edge meer hebben en op tafels die minder winstgevend dan gemiddeld zijn.

Let ook op het tweede deel van die laatste zin: minder winstgevend dan gemiddeld. Dat is al reden genoeg om de tafel te verlaten. Ook al heb je een kleine edge op 1 of 2 spelers, waarom zou je op deze tafel blijven zitten als je met een paar klikken plaats kunt nemen aan een tafel met een grote vis? Deze tafel zal vele malen winstgevender zijn.

Een manier om een edge te krijgen op veel van je multi-tabling tegenstanders is om beter je tafels te elimineren. Zoek de losse tegenstanders op. Laat de regs aan de oude tafel het geld maar heen en weer schuiven en ondertussen de rake betalen.

Stoelselectie (Seat selection)

Over stoelselectie (seat selection) wordt in pokerboeken vaak nogal wat aandacht besteed. Ook op forums wordt het belang van stoelselectie vaak onderstreept. Er worden bladzijden over volgeschreven en er wordt eindeloos gediscussieerd of het nou beter is om links of rechts van een bepaald soort speler te zitten.

Ik hou het bij één korte zin. Verreweg het belangrijkste punt over stoelselectie is: je wilt positie hebben op de slechtste speler aan de tafel.

Je wilt dus direct links van hem zitten. Geen uitzonderingen. En ja, als er een goede TAG regular is die positie op jou heeft en die weet dat jij de slechte speler isoleert met een raise, dan kan hij je licht gaan 3-betten en je uit de pot drukken. Als er iemand is die agressief terug gaat spelen op je isolation-raises dan kan jij echter soms iets terug doen: hetzij callen met een hand die het goed doet tegen zijn range of soms een 4-bet bluf maken.

Feit blijft dat jij in de beste stoel zit om in zoveel mogelijk potten terecht te komen met de slechtste speler aan de tafel. Dit is een zeer winstgevende situatie.

Einde deel 1

Dat was het voor dit artikel. In het volgende deel bespreken we diverse tafelselectie software.

Gepubliceerd op 13-01-2010 in Artikelen en No-limit

Rubrieken: stoelselectie • tafelselectie